繼元太宣布最新的彩色電子紙技術Kaleido 3之後，讀墨與Bigme率先推出Kaleido 3面板機種，但之後再沒有廠商推出搭載Kaleido 3面板的電子紙裝置。此時Boox閃電宣布Boox Tab Ultra C電子紙平板，配備高通處理器、獨門圖像顯示器、10吋Kaledio 3面板及1600萬畫素相機鏡頭，規格堪稱是最強電子紙裝置，並於5月前後陸續開始出貨。當初麥克攔不住想要酷東西的手火速下單，使用至今也過三週了，跟大家分享目前在各種使用情境中的感想。
使用情境1：電子書閱讀器
螢幕方面，Boox Tab Ultra採用Kaleido 3 面板，黑白呈色的銳利度自然是漂亮無比。不僅如此，與前代技術相比，Kaleido 3面板的網格顆粒感比起麥克用過的Nova 3 Color輕微上不少，雖然整體與黑白電子紙相比仍然偏暗，但已經到麥克日常使用也不需開背光的程度了。加上比先前更高的150 ppi彩色呈現與獨顯提供的超快刷新速度，無論是小說、繪本或漫畫都有非常好的螢幕體驗。至於閱讀文獻方面，放大、畫線、字典查詢樣樣也都難不倒Boox內建的Neoreader軟體。若不喜歡內建軟體，使用安卓系統的Tab Ultra C也能安裝其他書城軟體與各式閱讀軟體，喜歡怎麼看就怎麼看。若要說缺點的話，Tab Ultra C其實重量與一台iPad Pro沒有差多少，真拿起來閱讀算是蠻重的，且機體的邊框設計讓四個角落摸起來十分有稜角感，也許不少習慣人體工學產品的使用者會不太適應。麥克是蠻喜歡這種手掌搔癢的感覺，不過由於Tab Ultra C的實在是太重了，基本上不會直接手持看書，大多是讓主機躺平或是放在平板架上。
使用情境2：數位筆記
筆記方面，Boox自家的筆記軟體性能就不用多說了，基本上能被放進去的功能都被放進去了，算是最完善的筆記軟體之一，不論是繪圖、子彈筆記還是文獻註記都難不倒它，甚至還有分割畫面供能帶來的更多可能性，搭配Boox自家的傳檔軟體也能快速將所需檔案拉近主機裡。除此之外，由於配置了鏡頭，Tab Ultra C可以拍攝手邊的文件並透過OCR辨識轉成文字輸入筆記中，是十分方便的功能。主機附上的BOOX Pen2 Pro 磁吸電磁筆質感也很不錯，重心非常適合寫字，搭配上超級低的延遲，書寫體驗不錯。然而，不知道為何在註記PDF檔案時，有關筆的功能(筆觸、粗細、套索等)全部都是被包含在功能欄的另一個功能欄裡面，導致筆記中要更改各種與筆相關的設定時極其麻煩。此外，Tab Ultra C的螢幕並沒有做一般筆記型電子紙機體常有的霧面塗層，導致書寫時表面非常滑。不僅如此，Tab Ultra C的背面還有鏡頭突起，放在桌上書寫時若沒配合官方保護套使用，必定會發生主機其中一角翹起來的情形，很重視擬真書寫體驗的觀眾大概不會喜歡。
但不喜歡寫也沒關係，使用安卓系統的好處就是可以自己裝一堆筆記軟體，舉凡Evernote、Onenote、Notion或Obsidian都可以正常使用，使用者甚至還能在Oneonte上用手寫筆書寫，搭配個原廠鍵盤皮套或藍芽鍵盤也是筆記力滿滿。順道一提，麥克也嘗試了在正準備跨界到安卓領域的Goodnote測試版能否在Tab Ultra C上執行，答案很可惜是否定的。
使用情境3：影視媒體
既然號稱最強電子紙「平板」，麥克也稍微測試Tabl Ultra C作為平板的各項能力。所謂買前生產力，買後愛奇藝，買平板不拿來追劇要幹嘛?麥克親自下海，用Tab Ultra C 追了最近的F1比賽，只能說勉強能用。即使是調到最速刷新模式，畫面嚴格上來說也算流暢，但只要涉及明顯的場景變換畫面殘影就會變得相當嚴重。但老實說，拿任何一個電子紙螢幕播放影片大一定都是同樣的情況：看比較靜態的內容問題不大，但遇到移動快速的物體就畫面品質就不行了。麥克隨後拿了Mobiscribe WAVE放影片做比較，Tab Ultra C的畫面呈現無疑是漂亮許多。簡單來說，能看影片，但畫面表現與刷新速率絕對會讓你想直接拿起手機。
使用情境4：打電動
身為一台平板，被拿來打遊戲也是很正常的。那麼Tab Ultra C真能拿來打遊戲嗎?經過麥克的稍微測試，由於淡色的彩色呈現，對於畫面需求很高的遊戲玩起來其實對眼睛有些吃力，加上明顯不足的幀數，遊玩需要即時反應或是即時對戰類的遊戲體驗並不好。換句話說，若遊玩畫面表現較不重要的遊戲(例如戰棋類遊戲)可玩性倒是不錯，但麥克依然不會建議在Tab Ultra C玩遊戲。
使用情境5：備用相機
相機從來都不是平板的強項，但需要時能拿起平板拍照也是個方便的功能。既然Tab Ultra C配置了鏡頭，那麼它的拍照效果如何呢?首先麥克必須指出，Tab Ultra C並沒有內建相機軟體，僅有掃描文件軟體有辦法啟用鏡頭，且掃描後也沒有直接存成圖片的選項，下面的圖片是麥客透過掃描文件拍攝，之後轉成PDF檔案之後在拿回電腦上轉檔。麥克曾嘗試安裝多種不同GCam進行測試，但都沒辦法正常開啟相機。
從上圖比對可知，Tab Ultra C的鏡頭其實還算堪用，與iPad Air 4及麥克手邊的手機Nothing Phone (1)相比調色較淡、細節較不明顯，但成色還是相當不錯。但由於電子紙的刷新頻率，實際上進行拍攝時並不簡單，尤其螢幕淡彩色更令拍攝難度提高，因此麥克還是不太推薦使用Tab Ultra C拍攝文件以外的東西。
不分軒輊，真的嗎？
既然Tab Ultra C是台平板，那麼我們理應把它拿來跟同價位的iPad與安卓平板比較。Tab Ultra C的訂價大約與水果牌iPad Air 5(以下簡稱Air5)及S家的Galaxy Tab S7 (以下簡稱S7)接近。以螢幕來說，Tab Ultra C除了護眼以外明顯表現不如Air5跟S7；在效能上，搭載M1晶片的Air5完敗S7，遑論使用更舊型處理器的Tab Ultra C；以介面來說，Tab Ultra C的介面也不如Air5及S7成熟。然而，在數位筆記方面，Tab Ultra C內建的軟體可以說是輕鬆輾壓Air5跟S7，不過Air5跟S7各自都還能從商店找到其他版本的筆記軟體。至於筆的方面，Tab Ultra C跟S7都是使用Wacom規格的EMR電磁感應筆，不須充電只需要換筆尖，Air5則採用主動式觸控筆，要充電也要換筆尖，而且想要筆還有另外買才有。而若論及續航力，恐怕是Tab Ultra C壓倒性的勝出，S7次之，Air5最後。然而，如果談到周邊商品及配件，那肯定是沒有人能打敗Air5，甚至不少Air5的缺陷可以透過周邊補齊(如類紙膜與各式筆尖)，三台平板可說是各有千秋，互有勝負。
最強的電子紙平板，但好像沒什麼用
總體來說，麥克喜歡Tab Ultra C的地方包含：
- 俐落的外觀與製造品質
- 更加堪用的色彩與銳利的黑白成色
- 越來越不明顯的顆粒狀與暗面
- 重心配置良好的感應筆
- 能自行安裝程式的安卓系統
- 內建透過網路快速傳檔的功能
至於麥克不喜歡的部分，則有：
- 背後的突起鏡頭設計，不搭配官方保護殼就難以在桌上放平使用
- 螢幕表面光滑導致不太舒服的書寫體驗
- 不適合手持閱讀的重量
- 開啟PDF檔案時難以理解的狀態欄設計邏輯
- 堪比旗艦級平板的價格
Tab Ultra C在整體來說是一台相當不錯的平板，所有正常平板能做的它都能辦到。它展現了目前電子紙系列產品所能到達的標竿，可以說是目前電子紙裝置的最高點。然而，這樣一台裝置到底會吸引到哪些人?身為科技粉的麥克當然會有興趣，但對於一般大眾來說，究竟比較會想花相同的錢買螢幕更漂亮、各方面效能都更好的旗艦級平板電腦，還是除了護眼跟續航以外幾乎沒有任何競爭優勢的Tab Ultra C?如果只是想閱讀電子書，Tab Ultra C的諸多額外功能根本不被需要；如果僅僅要做數位筆記，更低價的自家其他系列也能有接近的體驗，甚至Kindle Scribe、Mobiscribe WAVE、Supernote及reMarkable等廠牌都能在更低的價位區間達到更好的體驗，文章前面比較過的iPad及Galaxy Tab系列也都能有很好的體驗。就算打著商用名號，在相同價位下企業也絕對會選擇生態鏈更完整的iPad系列。麥克認為Tab Ultra C在各方面的表現都很平衡，但正是因為沒有特別傑出的地方，似乎Tab Ultra C只能吸引到本來就在電子紙裝置的圈子內、願意犧牲正常平板效能換取護眼體驗的小眾。也許到頭來，Boox Tab Ultra C的誕生本從來就不是為了賣錢，而是Boox展現自身技術力的行銷。
留言
張貼留言